EDTV – telewizory plazmowe i nie tylko

Zaczęty przez bms, Październik 04, 2024, 15:51

Poprzedni wątek - Następny wątek

Mitsu

Ciekawe jest to, że po erze crt, telewizory przestały mieć zerowy lag i odzyskały go dopiero niedawno, kiedy producenci zaczęli w ogóle brać pod uwagę taki rzeczy. Kupno jakiegokolwiek tv z lat 2002-2018 to jest loteria pod względem lagu. Większość popularnych modeli w ogóle nie była testowana pod tym kątem. Wiadomo, że są egzemplarze, które mają bardzo niski lag, ale to są wyjątki.

bms

Odcinek 5
Grundig 42 PW 110-6501 TOP

W ogłoszeniach był okres posuchy, więc w akcie desperacji zdecydowałem się na telewizor, który nie kojarzy mi się z wysoką jakością i osiągami. Znany w PL szczególnie w latach '90 niemiecki Grundig.

TV jest ciężki i szeroki. Głośniki są ordynarnie dokręcone do obudowy. Niestety nie ma nigdzie przycisków na obudowie, co w połączeniu z nieoryginalnym pilotem sprawiło mi trochę kłopotów.
Grundig nie produkował paneli plazmowych. Posiłkował się innymi dostawcami. W tym konkretnie modelu znalazł się panel od LG.

Złącza mamy do wyboru VGA, DVI i SCART. Brakuje component.

Standardowo podpiąłem się pod VGA i poprzez GBS-C podałem obraz w rozdzielczości 640x480. Prezentuje się tak:


Jest bardzo sympatycznie. Obraz jest ładny, ale telewizor jest podatny na zakłócenia. Wychodzą jailbars oraz szum cyfrowy w postaci zielonych migających pixeli.
Sprawdziłem czy tak się dzieje po DVI i efekt jest ten sam.
Dopiero poprzez scart dostałem obraz bez jailbarów, ale dalej z okazjonalnym zielonym szumem.

(Doczytałem, że zielone pixele są spowodowane jakością panelu. Jakaś reakcja gazowa zachodzi w komórkach i niektórzy producenci nie potrafili sobie z tym poradzić.)

Czyli ten TV najlepiej przyjmuje sygnał bezpośrednio z konsoli. Cenna informacja.

Kolejna próba to input lag.

W tej kategorii Grundig wymiata! Opóźnienie jest na poziomie niecałych dwóch klatek. To mniej niż LCD od Philipsa. Co ciekawe, odpowiedzialna za to jest elektronika od... Beko xD

Zbierając wszystkie dane do kupy wychodzi na to, że mamy do czynienia z solidnym zawodnikiem.

Podsumowanie

PLUSY:
- dobra jakość obrazu
- bardzo niski input lag
- przyjmuje spory zakres sygnałów
- p&p z konsolą po scart

MINUSY:
- waga ciężka
- brak przycisków na obudowie
- podatność na zakłócenia obrazu (z wyłączeniem scart)
- zielony szum na każdym złączu
- brak złącza component i obsługi tego standardu kolorów poprzez inne inputy

***
Ogólnie to dobry telewizor, dla mniej wymagającej osoby pod kątem jakości obrazu, ale ceniącej sobie niskie opóźnienie. Nadaje się do grania w zręcznościówki,  ma ładny obraz okraszony magią plazmy i nie wymaga skalerów.

Teraz tylko znaleźć kombinację świetnego obrazu i niskiego laga...


zenq

sprzedajesz potem te, ktore Ci nie pasuja czy tak sobie trzymasz na testy?

bms

Na razie leżą, a miejsca mi nie przybywa, więc chętnie się pozbędę jak jesteś chętny lub ktokolwiek inny :)

Rocho

Fociam i  pitolę o gierkach:
https://www.instagram.com/m.aszta/

Mcin

Input lag jak mierzyłeś? Jakie było źródło? Scart obsługuje tylko RGB czy też Composite? a jak composite, to jak sobie radzi z konsolami w tym standardzie, NES, jakie regiony obsłuży bez bólu.
przy VGA/DVI i wpięciu PC, jakie częstotliwości odświeżania obsługuje?
Net Yaroze to życie. Net Yaroze to Nadzieja.

bms

Ale mi zadanie domowe zadałeś ;) Testy robiłem jakiś czas temu. Jak odkopie Grundiga, to sprawdzę Ci to. Mam NESa PAL, więc na takim mogę sprawdzić kompatybilność.

Mcin

spoko, nie musisz, ja rozumiem że celem są systemy 480p i wyżej ;)
Net Yaroze to życie. Net Yaroze to Nadzieja.

bms

Odcinek 6
LG 42PC1RV

Z tego co mi wiadomo, jest to ostatni model LG w pożądanej przeze mnie rozdzielczości 852x480.

Rok produkcji 2007. Widać, że mamy do czynienia z nowszym produktem niż do tej pory, choć w tym roku konkurencja już dawno przesiada się na wyższe rozdzielczości. TV jest o wiele lżejszy niż poprzednicy. Ma nowocześniejsze menu i design. Nie brakuje mu inputów, z czego po raz pierwszy mamy HDMI.

Obudowy nawet nie musiałem ściągać, bo ma tyle otworów wentylacyjnych, że znalazłem przez nie wszystkie naklejki identyfikacyjne.

Z ciekawostek, LG chwali się na obudowie, że ten TV ma technologię obróbki obrazu zwaną przewrotnie ,,xD".
Zaczynamy od VGA. Obraz wygląda tak:

Test bardzo dobrze, choć są widoczne leciutko jailbars. To co mnie uderzyło, to duża intensywność czerwonej barwy. Próbowałem to wyregulować, ale z niewiadomych mi powodów, nie ma w telewizorze ustawienia jak ,,kolor". Dopiero w menu temperatury barwy można coś podziałać. Nie udało mi się uzyskać idealnego efektu. Myślę, że w tym celu trzeba by było pogrzebać w menu serwisowym. Z drugiej strony można wybrać tryb pracy obrazu ,,standard" i kolory są w miarę ok, ale nie ma za to możliwości regulacji kontrastu. Dlaczego LG?!
Złącze HDMI oferuje równie dobry obraz, a nawet bardziej ostry i brak zakłóceń.



Jeśli chodzi o SCART i component, to negatywna niespodzianka. Jest źle. Obraz jest mocno przeprocesowany. Chyba to ten "xD engine"... Poza tym TV nie akceptuje sygnału 240p. Obraz skacze w tym wypadku. Ten TV nie jest rozwiązaniem p&p dla konsolowców. Bez skalera się nie obejdzie.
Jest jeszcze jedna dosyć istotna wada. Sam panel od LG jest niskiej jakości, ponieważ jest super podatny na powidok. Już po kilkunastu sekundach na nieruchomym obrazie, po zmianie na inny, występuje powidok. Oczywiście zaraz to znika, ale jest trochę uciążliwe.

Nadszedł czas na input lag.

Trochę się zdziwiłem, bo wynosi około 3,5 klatki. Subiektywnie wydawało mi się, że jest lepiej. Może mózg mi pracował wolniej w dniu pomiarów ;).

Podsumowanie

PLUSY:
- mnogość inputów, w tym HDMI
- nowoczesna, lekka konstrukcja
- przejrzyste menu
- jakość obrazu bdb minus

MINUSY:
- powidoki
- input lag
- niska jakość przetwarzania sygnału analogowego na cyfrowy przez złącza SCART i component
- bezwzględnie wymaga skalera

***
Kolejny ciekawa propozycja lecz z bolączkami. LG daje nam w miarę nowoczesną konstrukcję i solidny obraz poprzez skaler. Nie daje nam niskiego opóźnienia, choć nie ma tragedii.



Cytat: Mcin w Styczeń 04, 2025, 11:27
spoko, nie musisz, ja rozumiem że celem są systemy 480p i wyżej ;)
Celem nadrzędnym jest 480i, a w drugiej kolejności 240p i reszta. Jeszcze będę pisał o alternatywnym zastosowaniu tych plazm jak skończę wrzucać testy ekranów.

Rocho

@bms z każdym kolejnym twoim postem wzmaga się w mnie niezdrową chęć posiadania takiego tv. Z jednej strony mam  miejsce z drugiej nawet jakbym nie miał to mógłbym się pozbyć 29" srajsunga crtk i miałbym jeszcze więcej miejsca. Ech ech dylematy.
Fociam i  pitolę o gierkach:
https://www.instagram.com/m.aszta/

bms

Planuję 10 odcinków + bonusy, więc obstawiam, że pękniesz :D

Rocho

Pewnie tak bo ten klocek 29" mi ciąży. Szczególnie że mam jeszcze 21" które spełnia moje oczekiwania jeśli chodzi o PS2 i starsze.
Fociam i  pitolę o gierkach:
https://www.instagram.com/m.aszta/

Mcin

Za każdym razem, jak ktoś wywala CRTka, Kojumbo płacze. Nie rób tego dla jego dobra!
Net Yaroze to życie. Net Yaroze to Nadzieja.

Rocho

Cytat: Mcin w Styczeń 09, 2025, 19:21
Za każdym razem, jak ktoś wywala CRTka, Kojumbo płacze. Nie rób tego dla jego dobra!

Nigdy jeszcze nie wywaliłem sprawnej elektroniki na PSZOK. Zawsze znajdzie się chętny który przygarnie w uczciwej cenie.
Fociam i  pitolę o gierkach:
https://www.instagram.com/m.aszta/

bms

Jeszcze trochę pozaśmiecam forum, ale obiecuję, że już niedługo.

Odcinek 7
Panasonic TH-42PA60

O tym modelu słyszałem już na początku mojej przygody z EDTV. Jest to ostatni komercyjny TV od Panasonica w rozdzielczości 852x480. Oprócz standardowych złączy posiada również port HDMI. Oczekiwania miałem spore.

Na pierwszy ogień leci minus. Szyba frontowa powoduje łunę od jasnych napisów na ciemnym tle.

Przez ten defekt nie byłem w stanie w ogóle ocenić jaką ten TV ma jakość obrazu. Wysunąłem jednak teorię, że to na pewno brud na wewnętrznej powierzchni szyby, bo ewidentnie odstaje ona od ekranu właściwego. Wiążąc nadzieje z tym konkretnym modelem, rozebrałem urządzenie.

Przy okazji dowiedziałem się, że wnętrzności nie zabierają aż tak dużo miejsca jak cała obudowa. Te telewizory mogłyby być o wiele cieńsze.

Szyba rzeczywiście była brudna

Zadowolony zacząłem skręcanie i testy. Efekt? Bez zmian :/ Jednak to degradacja powłoki na szkle powoduje łunę. Wątpię, że tak wychodziły z fabryki. W związku z tym usunąłem w ogóle szybę.

Obraz prezentuje się następująco:

Jest dobrze, ale kolor czerwony mi nie pasował. Jest taki pomidorowy. Próbowałem to wyregulować w menu serwisowym, lecz bezskutecznie. Czy to tylko ta sztuka ma taką wadę, nie jestem w stanie odpowiedzieć. Poza tym bez szyby mocno cierpi czerń. Ciekawe, że to dzięki szybie można było osiągnąć takie parametry ekranu.
A co z input lag?

Jest bardzo dobrze, bo tylko ~2,5 klatki. Nie tak dobrze jak w przypadku Grundiga, ale w pełni akceptowalnie.
Dodam, że poprzez HDMI czy component nie ma różnicy w jakości obrazu czy input lag.

Z wad muszę nadmienić, że TV przyjmuje tylko podstawowe sygnały jak 480p czy 1080i. Mniej popularne rozdzielczości odrzuca.

Podsumowanie

PLUSY:
- bardzo niski input lag
- wysoka jakość obrazu bez zakłóceń
- HDMI

MINUSY:
- poświata spowodowana szybą frontową
- odwzorowanie czerwonego koloru
- wąska tolerancja sygnałów wejściowych

***
PA60 jest niezłym przedstawicielem EDTV. Obraz jest może 10% gorszy niż monitor pro. Lag jest bardzo niski. Do wyboru mamy pełna gamę złącz. Wady to szyba bez której tracimy sporo z czerni oraz odwzorowanie czerwonego koloru. Jest też opcja, że tylko ta sztuka ma te problemy.

Na tym etapie ogarnęło mnie zwątpienie, czy uda się znaleźć ideał.