Digital Foundry porównuje CRT z LCD

[Janusz]

Ciekawy materiał od DF w temacie CRT vs LCD i co ciekawe w odniesieniu do nowych gierek, a nie retro.

[Namingway]

Dla mnie to w sumie nic nowego i wiem to od dawna Czasem odpalam gry z PS3 na moim JVC i wygląda to świetnie. Chociaż mój ekran po założeniu ramki 16:9 to tylko 15 cali (jak w laptopie jakimś xD).

Tak jak wspominali o tym w filmiku, ogromne wrażenie robi brak jakiegokolwiek "motion blur". Animacja jest niesamowicie płynna, i poruszające się na ekranie obiekty nie tracą ostrości.

No i zgodzę się również z tym, że CRT'ki nie potrzebują wysokiej rozdzielczości, żeby wyglądać niesamowicie. Już 480p czy 576p na CRT wygląda niemal jak HD.

Jednak monitor z filmiku, to najlepszy PC CRT jaki powstał, a znaleźć taki jest bardzo trudno. Ja poluje na ten model od ponad dwóch lat i jak dotąd widziałem go tylko raz na sprzedaż na OLX, jednak nie miałem możliwości go kupić :/

[JAPONIEC]

Widziałem ten materiał jakiś czas temu. CRT rulez i nic tego nie zmieni, a że ludzie nie pamiętają jak wygląda na tym obraz (ba, część młodszego pokolenia pewnie nigdy na oczy nie wiedziało...) to już inna sprawa.
Ten monitorek pojawił się ze dwa razy w ciągu ostatnich lat na allegro, za śrubki, ale zawsze sprzedawcy zaznaczali, że tylko odbiór osobisty wchodzi w rachubę - ogromna kobyła.

[Namingway]

No i właśnie dlatego nie miałem możliwości takiego kupić ponieważ, był daleko ode mnie i mimo, że cena była bardzo atrakcyjna to był tylko odbiór osobisty niestety :/

Największą wadą CRT'ków są ich gabaryty i to, że 40 cali to ich limit. Poza tym mają same zalety.

[TheUrien84]

Miałem w latach 90 -00 potwora 4:3 38 cali. Bydlak od Panasonica. Miał normalne wejścia na kolumny, wpinalem w niego TON 200 Tonsila. Taki set to byl brain drilled. Obecnie nawet 70cali nie robi na mnie takiego wrażenia. Gdzieś w którymś amerykanskim filmie łepek gra w Doom na takim kwadracie. Jak gdzieś znajde w EGM dream set który był do wygrania,to podkleje, zabija.

[Leniwy]

Ja szukałem tego soniaka aby go używać również do starszych konsol poprzez ossc. Niestety trafić go nie jest łatwo ponieważ sporo grafików go do dzisiaj używa. Chodzi o to, że na nim mają podgląd na bieżąco dwóch kartek A4 z idealnym odwzorowaniem barw itp. Może się kiedyś jeszcze trafi bo czasami coś się pokaże na olx tanio ale jak już to oczywiście tylko odbiór osobisty. Fajnie jakby zrobili porównanie takiego crtka z bvmem nowej generacji

[Damian]

Szybkie męczenie wzroku raczej nie należy do zalet.

[Leniwy]

Szybkie męczenie wzroku raczej nie należy do zalet.

Jest to typowy monitor dla grafików także szybkie męczenie wzroku nie jest już takie oczywiste jak w zwykłym crt. Sam gram na pvmie z około metra i nie mam takich symptomów. Może gdybym grał całymi dniami to lub poszalał z kontrastem to tak

[Janusz]

Największą wadą CRT'ków są ich gabaryty i to, że 40 cali to ich limit. Poza tym mają same zalety.

Czy przy obecnej technologii nie dałoby się jednak tych gabarytów jakoś zmniejszyć? Chodzi mi o to, że skoro ta technologia w pewnych aspektach wciąż góruje nad nowszymi, to czy nie dałoby się jej jakoś uwspółcześnić i sprzedawać na nowo? Nie da się? Czy nie opłaca się?

[hankie]

Czy nie opłaca się?

Ultranowoczesny płaski i płytki kineskop z HD pewnie byłby tylko dla zapaleńców i videofilów... Jak do normalnego oglądania (wiecie mecze, seriale, taki szary komon:P) 55 cali UHD jakieś popularnej marki kupisz za 2tys - to 'normalni' chyba nie kupili by kineskopa, który pewnie przy tej wilekości byłby sporo droższy.

[Namingway]

Technologia CRT ma pewne fizyczne ograniczenia, których się po prostu nie przeskoczy. Można oczywiście pójść na jakieś kompromisy, jednak kosztem jakości obrazu.

Były kiedyś CRT ultra thin, gdzie działo elektronowe było pod kątem, ale te TV jednak zbyt dobre nie były.

No i pewnie też się nie opłaca, produkcja nie jest łatwa a utylizacja jest  jeszcze trudniejsza. No i współcześnie są też różne normy prawne odnośnie ekologii i wykorzystania materiałów niebezpiecznych itp. więc nie ma szans.

[hankie]

Były kiedyś CRT ultra thin, gdzie działo elektronowe było pod kątem, ale te TV jednak zbyt dobre nie były.

W LG Egypt nie aż tak dawno
https://www.lg.com/eg_en/tvs/lg-21FU1RG-ftv
Ale to pewnie troszkę takie stare ciacho w sreberku dla ciut biedniejszych rynków. I tak przeglądając absolutnie nic specjalnego. Chociaż ma component in x2 na 480i

[Mcin]

Przy produkcji ekranów droższe jest stworzenie odpowiedniej linii technologicznej niż produkcja jednostki, plus wspomniane normy środowiskowe. Do tego wyszły by na jaw wszystkie kłamstwa ludzi zatrudnianych w firmach tylko w celu kłamania załamałaby im się cała linia marketingowo-reklamowa - jak to, płaskie jednak nie lepsze?

Jeżeli chodzi o nowe monitory dla graczy , największym problemem jest smużenie, bardziej zauważalne przy większych monitorach, i półka cenowa nie ma znaczenia - kumpel wydał kupę hajsu na gejmerski 31" 144hz Freesync 1440px i po prostu to chamsko widać gołym okiem. Filmów na TV powyżej 50" po prostu nie mogę oglądać, obraz rozmazany jak po pijaku, a człowiek jakoś tak smutno trzeźwy.

Co do wad, to jednak te pół-klatki zaciemnienia obrazu wplywa na odbiór przy CRT.
osobiście na PC gram bardzo mało, a do heroesów raz na miesiąc mój 23" LG wystarcza. Do retro mam dwa stare CRT, co prawda żadna wysoka półka, a w jednym już się kolory wypaliły, ale to tylko dodaje klimatu "starych, dobrych czasów"

Ps zwróćcie uwagę, że TV CRT średniej półki oferował po wyjęciu z pudła o wiele lepsza jakość dźwięku niż dowolny płaski bez soundbara czy dodatkowych głośników. albo to problem braku pudła rezonansowego, albo cwaniaki z marketingu naciągają ludzi na wydanie kolejnych 1000 zł.

[TheUrien84]

Co do dźwięku,czysta racja, to już głośniki z PC Windows 98 lepiej grają. Fizyki sie nie oszuka,chcieli wszyscy TV jak kartka papieru "bez dupy" musiało to zostać czymś okupione  Generacyjnie mimo,że do przodu to poszło ,to jakość overall straszne doły.

[Trzyzet]

Czy przy obecnej technologii nie dałoby się jednak tych gabarytów jakoś zmniejszyć?

https://en.wikipedia.org/wiki/Surface-conduction_electron-emitter_display

porzucony ze względu na cenę i to że LCD i plazmy były znacznie tańsze.