PSX poprawa obrazu/metody.

[profaner]

Dobry wieczór drodzy forowicze.

Pytanie dokładnie takie jak w temacie.
Jakie znacie sposoby na poprawę wyglądu grafiki w PSX?
Pytam bo nie znam żadnego. Gdy PSX wchodziło na rynek byłem zatwardziałym PC'towcem. Teraz się dowiedziałem  że sposobów  znanych mi z PS2 nie da się zastosować do PSX.
Miałem na myśli przejściówkę Hdmi i kabel  component.
Dziś już wiem że to nie działa :-)

[Janusz]

No więc tak po kolei to:

1. Podstawa to kabel RGB, a nie Composite. Już nawet ten najtańszy robi różnicę, choć warto od razu zainwestować w coś lepszego.Niestety większość nowszych telewizorów nie ma już gniazda SCART, więc musisz popatrzeć jak to wygląda u Ciebie. Mimo wszystko kabel i tak się przyda.

2. Do nowszych TV dobrze kupić jakiś skaler, który umożliwi podpięcie PSXa po RGB do telewizora. Koszt najtańszego to około 100-150zł. U nas na forum zwykle polecano takie urządzenie firmy Speaka, które daje spoko efekty, choć nie najlepsze.

3. Jak masz środki, to od razu najlepiej zainwestować w jakiś profesjonalny skaler. Obecnie najpopularniejszy to OSSC, a najlepszy to Retrotink 5x Pro. Przy czym to już inna półka cenowa. Ten pierwszy to ok. 500zł pewnie teraz ze wszystkimi opłatami, a ten drugi to kwota 3 razy większa.

Możesz też samemu zrobić zarówno kabel, jak i choćby dobry skaler GBS. Zajrzyj do działu Strefa obrazu, tam jest kopalnia wiedzy na ten temat i się szybko dokształcisz https://strefapsx.pl/forum/strefa-obrazu/

[PsFan]

Dobrą opcją jest kupno PS3 i na nim ogrywanie tytułów z PSX

[bms]

Albo olx i telewizor CRT nawet 14" za 10zl

Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka

[Stall]

Na 14 calach osobiscie bym sie nie chcial meczyc, ale solidne CRT 21 do PS1 robi dla mnie robote.

[retromaniak]

Na 14 calach osobiscie bym sie nie chcial meczyc, ale solidne CRT 21 do PS1 robi dla mnie robote.

Paradoksalnie w mojej opinii przynajmniej im mniejszy ekran tym dla PS1 lepiej. No dobra może bez przesady 2,5" to za mało, ale na 5" da się grać i same tytuły wyglądają świetnie choć uważam że 10-14 to dla PS1 najlepszy rozmiar. Na 19 czy 21 bowiem już widać niską rozdzielczość obrazu i przeplot.

[hankie]

10-14 to dla PS1 najlepszy rozmiar

Tak na 10 calach to ściany tekstu trzeba z bliska czytać No i wiadomo, zależy kto jak daleko siedzi monitorka, IMHO nie ma jedynego słusznego rozwiązania. Z drugiej strony zbyt duży CRTek przy oczach to lekka mordęga. Wszystko kwestią odległości.

[bms]

Temat rozmiaru CRT w różnych miejscach był wałkowany po stokroć. Zaskoczę Was, ale złoty środek to 25-27" (sprawdziłem na własnej skórze).
Z 14" wyskoczyłem, bo mały i zmieści się w szafie. Te większe, to już trzeba na stałe wkomponować w krajobraz mieszkania.

Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka

[Mcin]

Zapomniałeś dodać "Zamykam, moderator forum elektroda.pl, teraz upomnienie słowne, następnym razem leci warn"

Przepraszam, musiałem XD

[retromaniak]

Tak na 10 calach to ściany tekstu trzeba z bliska czytać No i wiadomo, zależy kto jak daleko siedzi monitorka, IMHO nie ma jedynego słusznego rozwiązania. Z drugiej strony zbyt duży CRTek przy oczach to lekka mordęga. Wszystko kwestią odległości.

Tu się zgadzam. Osobiście siedzę może metr od ekranu (a może nawet nie) więc ściany tekstu są całkowicie czytelne. Ba nawet z daleka jeżeli tekst jest wyświetlany w 40 kolumnach (240p) nie ma większych problemów z czytelnością nawet z 2-3m. Jedyną wadą 10" jest w mojej opinii cena. O ile nierzadko można dostać świetną 14 (Sony serii kv czy JVC) dosłownie na śmietniku albo za 4-pak piwa o tyle 10" CRT są drogie.

Temat rozmiaru CRT w różnych miejscach był wałkowany po stokroć. Zaskoczę Was, ale złoty środek to 25-27" (sprawdziłem na własnej skórze).

Osobiście się nie zgodzę, tak się składa że babcia do dziś używa 26" krowy Philipsa do oglądania telewizji. Zasadniczo telewizor taki ma w mojej opinii 2 wady. Przy krótkich kablach (jak np. w pegazusach wszelakiej maści) nie da się na tym grać (obraz jest po prostu fizycznie za duży). Ktoś jednak powie że przecież nie problem dorobić dłuższe kable. O tyle nawet z daleka przy 240p widać pikselozę. Wiecie przynajmniej ja kupowałem CRT po to aby uzyskać ten swoisty "antyaliasing" obraz miał być ostry, ale absolutnie nie miałbyć kanciasty, 25-27" jest już za duże. Jeżeli ja bym miał ocenić to jeżeli ktoś ma miejsce to najlepiej używać 19-21" choć ja tego miejsca tyle nie mam. Ba nie mam go nawet tyle by postawić 14" stąd poszedłem w 10. Ale nawet jakbym miał miejsce większego niż 21" bym nie wstawił. Dlaczego... Cóż wiem że dla wielu to herezja i będą się kłócić, ale zamiast 25-27 wolałbym chyba kupić 40" FullHD z GBSem. Koszt wysoki jednak można korzystać ze Smart TV, podłączyć nawet PS5. A przy okazji podłączyć stare konsole tak aby nie chcieć wydłubać sobie oczy po zobaczeniu jaki obraz nam ona wyświetli. Może wyjątkiem byłby ten 34" gigant który pojawił się w innym wątku jednak to już inna sprawa.

[bms]

Zapomniałeś dodać "Zamykam, moderator forum elektroda.pl, teraz upomnienie słowne, następnym razem leci warn"

Przepraszam, musiałem XD

Czyli jak większość przeczytałeś początek i neurony odcięły dalszy dopływ informacji Wstęp nie był po to żeby pokazać swoją wyższość i sprowadzić rozmówcę do parteru, tylko po to żeby nie udowadniać swojej tezy, bo po prostu nie mam czasu na eseje i dlatego też nie wypowiadam się zbyt często, bo jak widać uzasadnienie to obowiązek ;P Użyłbym raczej zwrotu "to oczywiste", a nie "zaskoczę Was" gdyby było inaczej.

Wracając do tematu.

@retromaniak, napisałem "złoty środek". Wiadomo, że jednemu przypasuje mniejszy, a drugiemu większy. Rozmiar 25-27" łączy to co najlepsze z obydwu kategorii. Tym bardziej przy technologii CRT, gdzie rozmiar kineskopu ma bardzo duży wpływ na wyświetlany obraz. Np. przy 10" praktycznie nie widać przeplotu przy 480i, ale także i SL przy 240p. Przy 29" jest zgoła inaczej + geometria już zaczyna siadać. Czym większa bańka tym jest gorzej z geometrią. Im mniejsza, tym gorzej z czytelnością. To tylko dwie z cech.
Oczywiście monitory profesjonalne, to inna kategoria.

[JT]

Dobrą opcją jest kupno PS3 i na nim ogrywanie tytułów z PSX

Dobrą ale nie najlepszą, gry z PSX na PS3 nie są tak ostre jak na prawdziwym sprzęcie, plus problemy z migotaniem, skalowaniem itp. Jak już się bawić w emulacje to na sprzęcie który robi to lepiej. PSX, PS2, PSP, PSV to najlepsze sprzęty do odpalania tych gier.

[retromaniak]

Ja osobiście polecam ps2 + FMCB. Żeby nie było nie chodzi mi o piractwo. FMCB pozwala na instalację GSM który to pozwala na wymuszenie generowania obrazu w rozdzielczości VGA, co za tym idzie możesz sobie taki kabelek zrobić (orginalny kosztuje fortunę) i ogrywać gry na takowym ekranie, a monitory z VGA dają fenomenalny obraz (zwłaszcza CRT)

[bms]

PS2 ma kiepską kompatybilność jeśli chodzi o POP starter. Idealnie się gra na PSP go + DS3. Do wyboru 480p lub 240p/480i i jeszcze nie trafiłem na grę żeby nie działała idealnie.
Minus to brak obsługi scart. Tylko component, s-video lub composhit.

Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka

[Mcin]

@bms  To ani trochę nie miał być przytyk w Twoją stronę, po prostu mi się skojarzyło, ot, lubię przypodłogowe poczucie humoru