Najlepsze opakowanie na gry to... ?

[Janusz]

Które z opakowań na gry do PSX jest według was najlepsze i gdybyście mogli cofnąć czas to byście do niego włożyli wszystkie gry?

Standardowe, to wielopłytowe, małe, cienkie jak na muzykę, długie jak od Saturna, a może to plastikowe długie? Wybór spory, jak na jeden system

Osobiście najmniejszy kontakt miałem z tymi ostatnimi, w związku z tym ciężko mi się wypowiedzieć na ich temat. Pomimo wad chyba najbardziej bym się skłaniał w związku z tym do tych standardowych dla systemu PAL. Owszem są dość łamliwe, ale wyglądają super. Cienkie mają sporo zalet, ale i minus tzn. trudno w nie upchać większą instrukcję.

[Quake96]

Jeśli szarak to tylko i wyłącznie standardowe PALowskie opakowania. Żadna inna platforma chyba takich nie stosowała, są unikatowe i po prostu piękne. Zawsze mi się podobały i sam widok pudełek z grami był dla mnie jakiś taki miły dla oka. Bardziej przyciągają moją uwagę niż standardowe DVD-Boxy na PS2 i te małe bluerayowskie badziewia na PS3.

Co do cienkich pudełek znanych chyba bardziej z wydań NTSC to nie bardzo mi pasują. Są za małe, zbyt "standardowe" i wypadają jakoś tak "tanio" w porównaniu do standardowych pudełek.

[SALADYN]

Najlepsze opakowania to zdecydowanie te wielopłytowe jak w MGS czy Final Fantasy, kawał solidnego plastiku którego fronty można było podmienić z większością standardowych opakowań CD, gdyby jeszcze zrezygnowali z tych hologramowych naklejek i inaczej rozwiązali grzbiet to już byłby ideał. Podstawowe pudełka na jedną płytę też mogłyby korzystać z dostępnych na rynku opakowań które zawsze mogą służyć za zamiennik, nie byłoby takich problemów z odświeżeniem kolekcji.
Nie mam jednocześnie nic przeciwko współczesnym rozwiązaniom, dla mnie rząd pudełek z grami wygląda na półce równie imponująco gdy są to tytuły z PS3, PS2 czy PSP. Wyjątek to te z filmami bluray, są za cienkie jak na mój gust.

[Janusz]

Wielopłytowe nie są złe poza dziwnymi przypadkami kiedy to Sony pakowało w nie jednopłytowe gry. Na pewno okładki w nich są bezpieczniejsze bo nie ma do nich dostępu, mowa o przedniej przede wszystkim. Mnie w nich wkurza jednak to, że są niższe od standardowych oraz ich brzegi, które akurat gorzej wyglądają niż pozostałych. 

[Manifesto]

Wielopłytowe nie są złe poza dziwnymi przypadkami kiedy to Sony pakowało w nie jednopłytowe gry. Na pewno okładki w nich są bezpieczniejsze bo nie ma do nich dostępu, mowa o przedniej przede wszystkim. Mnie w nich wkurza jednak to, że są niższe od standardowych oraz ich brzegi, które akurat gorzej wyglądają niż pozostałych.

Odwrotnie, to PALowskie opakowania są niestandardowe. Double Jewel Case'y (potocznie - big boxy) to jak najbardziej standardowy rozmiar i to właśnie te opakowania są dla mnie najlepsze, najwygodniejsze i najpraktyczniejsze. Pod warunkiem zastosowania przezroczystych wewnętrznych wkładek, jak w grach NTSC-U, w których widnieją piękne zazwyczaj grafiki. Bardzo podobają mi się również long boxy, ale w przypadku PSXa są na tyle egzotyczne, że to raczej ciekawostka (nie wiem czy bym chciał wszystkie gry w takim formacie pudełek, ale raczej nie).

[SALADYN]

W przypadku Dreamcasta nikt nie miał problemów żeby każde pudełko było podwójne. Sony również powinno zastosować standaryzacje, uniknęlibyśmy teraz wielu kłopotów z grami w rozsypce.

[Manifesto]

Nie miałbym nic przeciwko temu aby wszystkie gry na PSX, czy to NTSC-U czy PAL były w double jewel case'ch. Rozumiem, że komuś mogą podobać się opakowania PALowskie, ale wg mnie to tylko ból w tyłku: mają dwa rozmiary, łatwo pękają, trudno znaleźć zamienniki, a szczytem wszystkiego było wydawanie w takich pudełkach gier dwupłytowych (na przykład Heart of Darkness), co już w ogóle jest totalnie niepraktyczne. A gry na 1 cd wydane w big boxie? Nie widzę niczego niewłaściwego w takim rozwiązaniu

[SALADYN]

Nie zgodzę się że nie praktyczne. Dodatkowy plastik na froncie sprawiał że był nieco bardziej wytrzymały, okładka też tak nie wisiała jak w grach na pojedynczych dyskach a nadal było sporo miejsca na obszerne instrukcje, najbardziej zawodziły zawiasy a brak zamienników stanowił spory problem. Nie dziwię się że wydawcy przeszli na bardziej ekonomiczne i sensowne pudełka DVD a potem BD, nie ma co żałować takich zmian.

[Janusz]

Również się nie zgodzę, akurat wkładka dość fajnie stabilizuje front pudełka i trudniej go połamać. Jeszcze byłaby przezroczysta, a pod spodem jakiś fajny art i byłoby jeszcze lepiej Co do big boxów, owszem zamienniki znajdziesz, ale i tak zawsze zostanie problem hologramów więc nie będzie to pełnoprawny zamiennik, przynajmniej jeżeli mówimy o późniejszych grach, bo te wcześniejsze go nie miały.

Poza tym big boxy mają jedną dużą wadę na tle zwykłych pudełek, a mianowicie zawodzą w najważniejszym moim zdaniem elemencie, czyli mocowaniu płyty. Nie wiem czy zauważyliście, ale zaczepów w big boxie jest więcej i są bardziej giętkie, przez co łatwiej je wyłamać. Mowa o przodzie i o tyle, ale najgorsze to mocowanie w tej środkowej wkładce, tutaj znowu zaczepów jest za mało i łatwo je wyłamać. Przynajmniej w kwestii zaczepów jeśli miałem z nimi problem to przede wszystkim w tych pudełkach, no i w tych durnych małych. 

[Lothar]

Dla mnie big boxy w wersji ntsc-u. Olbrzymią zaletą są piękne arty widoczne pod przezroczystą wkładką, których w palu brak. Porównajcie np. wydanie amerykańskie Star Ocean the Second Story do tego europejskiego to jak piękny łabędź do brzydkiego kaczątka   

[loompy100]

Mi się tam klasyczne pudełka do gier Palowskich bardzo podobają, jedyna ich wada to to, że nikt nie produkuje porządnych zamienników, chociażby bez logo. Chociaż same pudełka wydają mi się dość odporne, plastik zazwyczaj pęka i robi się rysa, a żeby pudełko całkiem się połamało, trzeba albo na nie nadepnąć, albo zrzucić z półtora metra

[hankie]

Ja zostanę betonowy - najbardziej lubiłem zwykłe PAL. Pudełko miało odpowiedni rozmiar, dobrze leżało w dłoni. Był szacun gdy mogłem nówkę gierkę złapać, czuło się ciężar. Pod względem historycznym pecetówki w kartonach i zwykłych pudełkach CD były mniej zjawiskowe Teraźniejsze BD opakowania to przy tamtych tandeta.