DualShock czy DualShock 2

[gumislav]

Moim zdaniem DS 1 jest wykonany bez porównania lepiej niż DS 2. Od grudnia zeszłego roku gram na tym samym padzie DS 2 zakupionym w stanie niemal nieużywanym. Od początku miałem wrażenie, że plastik jest cieńszy a pad lżejszy. Grubość plastiku nie uległa chyba znaczącej zmianie, ale wg mnie znaczne zmieniła się jego gęstość, przez co pad jest dużo bardziej podatny na uszkodzenia. Lata temu mój nowy DS 1 spadał mi wielokrotnie na podłogę i kompletnie nic się mu nie stało. Pad PS2 spadł mi zaledwie dwa razy, a już w jednym miejscu pojawiło się niewielkie pęknięcie. Plastik jest również bardziej śliski niż w poprzedniku, w związku z czym nowego pada nie trzyma się już tak przyjemnie w dłoniach (co prawda DS1 również z czasem się wycierał). Kolejny problem, to bardzo szybko wycierający się plastik w miejscach, na które odkłada się pad. Mam wrażenie, że jego spód rysuje się dużo szybciej, poza tym w miejscach styku pada z powierzchnią ściera się połysk z pada i rzuca się to w oczy. Zastanawiające jest to, że widywałem wiele padów PS2 popękanych a do PSX jeszcze ani jednego. W DS 1 nawet kabel wydaje się solidniejszy. Przez kilka dni miałem też problem z lewym analogiem - po kilku dniach nie używania pada, kiedy włączałem znów jakąś grę postać od razu powoli poruszał się w lewo. Trzeba było obrócić kila razy analog aby ten efekt ustał. Defekt zniknął niedługo sam i do dziś się nie powtórzył, ale z poprzednim padem chyba takie sytuacje się nie zdarzały. Oczywiście Technicznie można zaryzykować stwierdzenie, że DS 2 jest lepszy i do części gier PS2 (np. gry wyścigowe) niezbędny ze względu na kilkustopniową czułość przycisków i więcej trybów wibracji. Szkoda tylko, że postęp techniczny poszedł w parze z obniżeniem jakości wykonania.

[SALADYN]

DualShock 2, zdecydowanie. Jakość wykonania nie ma dla mnie znaczenia w tym wypadku, widziałem pady z szaraczka strasznie zajechane a że nie miałem styczności z nowymi DualShock 1 to nie mam porównania jak zachowałby się ten pad przy moim trybie grania. DualShock 2 z kolei miałem kilka od nowości, powściągliwy jestem więc żaden nie miał gwałtownego kontaktu z ścianą czy podłogą. Za drugim wcieleniem tych kontrolerów przemawiają przede wszystkim analogowe przyciski, odpowiednie wykorzystanie tej funkcji (strzelanie w MGS2 lub podrzynanie gardeł w MGS3) nieźle windowało imersje.

[xzer0]

Wiadomo że są różne Dualshocki. Zarówno ps1 jak i ps2. Różni producenci, różne zastosowania techniczne. Mam masę dualshocków i każdy się różni wewnątrz. Obecnie mam więcej DS1 i jakość nie jest taka sama we wszystkich padach.

[Pley]

Oba kontrolery mają swoje wady jak i zalety.

DS1 ma w moim mniemaniu lepsze gałki analogowe. Są mniej trwałe, ale ta guma o wiele fajniej trzymała się palca mimo tego, że ten był nieźle spocony.
Te z DS2/ DS3 są ok, ale czasem brakuje mi tej wierzchniej warstwy gumowej.

Przyciski  Kwadrat, Kółko, Trójąt i Krzyżyk mają fajniejszy skok w DS2, ale z drugiej strony przyciski analogowe męczą w ścigankach (gdzie często gęsto z dwojga złego lepiej wybrać gaz pod krzyżykiem).

Waga kontrolerów jest podobna, ale DS2 wydaje się deko lżejszy i w ogólnym rozrachunku - wygodniejszy.

"Randomowe" kolory kontrolerów są też na korzyść DS2 gdzie czarny z wiekiem potrafi wyglądać nadal dobrze, a DS1 często są mocno pożółkłe...

Ja jestem za DS2. To ulepszony DS1 i tyle

[Janusz]

Ciężko obiektywnie zdecydować bo sentyment robi swoje, ale wybieram pierwszego Duala, w dużej mierze z tych przyczyn o których wspomniał @gumislav. Akurat mam zarówno DS jak i DS2 w świetnym stanie i jakoś ten pierwszy mi się wydaje solidniejszy. Nawet teraz wziąłem dwa, żeby porównać, a także dwa już bardziej używane. Mam wrażenie, że DS2 szybciej się niszczy, tzn. rysuje i tak jakby matowieje po dłuższej eksploatacji w związku z czym w mojej ocenie nieznacznie ustępuje w tym względzie DS, który za to jest bardziej podatny na zżółknięcie.

Ogólnie oba pady są świetne, na ich tle gorzej wypada DS3, ale jego nie ma w zestawieniu. Mam wrażenie zastosowano w nim dużo cieńszy plastik, a co gorsza chyba analogi się szybciej zużywają. Nie wiem, może temu, że mam biały ale po przejściu jednej gry naokoło mam tyle drobin zdartego Duala, że czasem się zastanawiam czy jakbym katował konsolę za jej żywota, czy ten Dual by wytrzymał to czy się zwęził do rozmiaru analoga z N64

[TheUrien84]

zdecydowanie DS1 lepszy, trwalszy,cięższy,niezawodny,lepsze wibracje,ale tyczy się to pada oryg Sony,który był w zestawie od serii scph 7xxx,gumki nawet się nie wytarły po 20 latach grania w bijatyki i wykręceniu miliarda półkoli w bijatyki 2d/3d wiadomo co było później...jakość w Sony ma tendencje od 10 w dół w prawie we wszystkim co produkuje,jako następne modele/rewizje

[Krzemol]

Dual Shock 2 z racji analogowych przycisków, reszta nie ma dla mnie znaczenia

[Angrama]

Z mojego doswiadczenia DualShock 2 to gorzej wykonana i bardziej podatna na uszkodzenia wersja DualShocka. Aż się dziwię że to produkcja Sony, każdy inny ich pad robił na mnie pozytywne wrażenie.

[hankie]

Mimo, iż DualShock 1 jest bardziej solidny, cięższy, stabilniejszy wybrałem DualShock'a 2. TAK - wydaje mi się, że jest z gorszego plastiku, jego powierzchnia bardziej się wyciera. Ale jeśli chodzi o wygodę podczas grania? Pad lepiej wchodzi mi w dłonie (nie mam małych dłoni), jest lżejszy - ogólnie dla mnie bardziej się do łapy klei. I ma analogowe przyciski, swego czasu dużo grałem w samochodówki i tam się to przydawało (za czasów PS2 nie sterowałem autami spustami, także nie wykorzystywałem prawego analoga do przyspieszania/hamowania).

[Qdi]

Dałem głos na DS2, bo ten pad miał system nacisku przycisków, tak więc im więcej siły włożymy tym np. auto będzie paliło gumę. Pamiętam jak pierwszy raz trzymałem tego pada w dłoni i grałem w któreś Gran Turismo. Ja jadę, spokojnie trzymając pada, a auto jakoś wolno jedzie, wszyscy mnie wyprzedzają, aż w końcu podszedł kolega i mówi że mam mocniej wciskać przycisk... To było wspaniałe uczucie
No i gajgi które chyba też rozpoznawały odchylenia. Tak więc ten Dual miał większą czułość no i lepsza wibracja. Normalnie widać tutaj postęp techniczny.

[Quake96]

Zdecydowanie pierwszy DualShock. Te bajery w postaci siły nacisku są dla mnie zbędne, a poza tym między tymi dwoma padami jest jedna zasadnicza różnica. Jakość wykonania. DualShock 2 to jakieś nieporozumienie. Pad wydaje się być wykonany z tańszych materiałów i jest bardziej podatny na uszkodzenia. Nie jest to tylko czcze gadanie, bowiem miałem sporo padów DS jaki DS2 i jakość wykonania zawsze była na + dla tego pierwszego.

[LittleSerpent]

Jako fan bijatyk muszę wszem i wobec ogłosić, że Dual Shock 1 to najlepszy pad ever z najlepszym krzyżakiem do fajterów ever. Poza tym (jak zauważył Urien), jakość wykonania DS1w porównaniu z następcą to niebo, a ziemia. DS2 w użytkowaniu jest wygodny, ale jakość komponentów, z których go wykonano woła o pomstę. Sony pewnie oszczędzało na częściach do akcesoriów przy okazji PS2, bo po sukcesie pierwszego Pleja, już mniej musieli.