Cóż zdziałam z PS Vita na "legalu"?

[LiotrPesiak]

Witam.

Wiem, że nie jestem jedyny, jednak w ostatnich dniach zastanawiałem się nad zakupem PS Vita. Niestety, ale przez to, że SONY wycofało się ze wsparcia Naszego pięknego handheld'a, internet zasypały informacje czegóż to nie można robić wykorzystując nowe, pirackie oprogramowanie.

Vitę chciałbym kupić ze względu na parę konkretnych funkcji. Byłbym Wam niezmiernie wdzięczny za wiedzę, z których z nich można korzystać bez wcześniejszego przerabiania konsoli (nie potępiam tego procederu, jednak wolałbym w nim nie uczestniczyć^^). 

- używanie Vity jako pada do PS4 (to chyba przestaje być możliwe po przerobieniu konsoli);
- granie na Vicie wykorzystując jako ekran telewizor;
- używanie karty microSD (w adapterze), zamiast tej zaprojektowanej przez Sony;
- granie w gry z PSX (tylko nie tych z PSstore, a z własnych backup'ów);
- granie w gry z Gameboy'ów (zapewne wykorzystując specjalny emulator i backup'y);
- jakieś inne, ciekawe funkcje?

Z góry dziękuję za odpowiedź!

Pozdrawiam,
Piotr Lesiak

PS Dlaczego oprogramowanie pirackie ("henkaki" czy coś takiego) jest takie popularne, skoro przez nie ani nie można korzystać z Vity jako pada do PS4, ani w ogóle korzystać wtedy z internetu? Tzn. skorzystać pewnie się da, ale SONY zapewne tego nie popiera i blokuje takim delikwentom ich konsole^^

[foxe]

bez henkaku możesz tylko używać jako drugi pad ew remote play z PS4

a popularne jest dlatego że możesz sobie pograć w retro gry na emulatorach no i oczywiście piraty

[LiotrPesiak]

Rozumiem i dziękuję za odpowiedź.
Czy to prawda, że przy używaniu henkaku nie można używać PS Vita jako pada do PS4, ponieważ Sony może wtedy zablokować jedną lub drugą konsolę (PS4/ Vita), czy jest to mit?

[SALADYN]

- używanie karty microSD (w adapterze), zamiast tej zaprojektowanej przez Sony;

Dodam od siebie że obecnie dostępne adaptery do kart SD zajmują slot na grę. Są też dostępne dla normalnego slotu na kartę ale to taki wystający kawałek taśmy który nie wygląda zbyt zachęcająco.

[LiotrPesiak]

Dodam od siebie że obecnie dostępne adaptery do kart SD zajmują slot na grę. Są też dostępne dla normalnego slotu na kartę ale to taki wystający kawałek taśmy który nie wygląda zbyt zachęcająco.

Dobrze wiedzieć, dzięx

Ktoś wie czy to prawda, że Sony może zablokować jedną lub drugą konsolę (PS3/ Vita) przy używaniu henkaku (nie można używać PS Vita jako pada do PS4), czy nie jest to potwierdzone info?

[JT]

- jakieś inne, ciekawe funkcje?

Emulator PSP/PSX z możliwością save state, filtry graficzne. Co do blokowania, to niby nikt nie dostaje banów, ale raczej mało kto zaryzykuje zbanowanie swojego konta, czy konsoli.

[alf]

Jak chcesz mieć pierdylion emulatorów i romów to warto przerobić. Pytanie brzmi: czy ma sens granie w stare, trącące już myszką gry na sprzęcie na którym możesz pograć w nowsze, równie fajne, jeżeli nie lepsze - gry ?

Nie wiem jak jest z dostępnością (nielegalnie wrzuconych na neta) obrazów gier PS Vita.

Jeżeli masz PS Plus od dłuższego czasu, to moze masz już dodane do konta całą gamę gier które rozdawali co miesiąc za darmo ? Wtedy się nie opłaca przerabiać. Zalogujesz sie na swoje PSN i pobierzesz gierki z ps plusa. A jest ich podobno sporo (o ile je dodawałeś jak miałeś abonament).

Warto też napomnieć, że wiele gier w ps store jest tania. Przykładowo jeden z flagowych tytułów jRPG - Persona 4 Golden - przez wielu uważana za najlepszą grę na ten system - jest do pobrania za 39,99 PLN.

[LiotrPesiak]

Dziękuję Wam za wypowiedzi

Prawda wygląda tak, iż konsoli potrzebuję tak naprawdę do emulowania gier z PSX/ Gameboy. Posiadam PSP, ale biorąc pod uwagę, iż PS Vita niedługo zniknie z rynku, postanowiłem sprawić sobie jeden egzemplarz. Dowiedziałem się, iż może ona służyć jako pad do PS3/PS4 co byłoby dodatkowym jej atutem. Niestety, piszecie, że nie warto ryzykować używanie Vity jako pada do PS'a w momencie, gdy konsolka jest przerobiona.

Pozostaje mi więc zdecydować czy wolę mieć Vitę do PS'a + PSStore czy używać jej jako emulatora do PSX (lepiej Vitę, niż PSP)^^

PS
Znajdzie się tutaj jakiś zagorzały obrońca Slim/FAT czy rzeczywiście różnice są na tyle nieduże, że "kto co lubi"?
Czy jest jakaś zauważalna różnica między np. 1000 a 1001 lub 2001 a 2016 (wersje)?

[SALADYN]

Dowiedziałem się, iż może ona służyć jako pad do PS3/PS4 co byłoby dodatkowym jej atutem. Niestety, piszecie, że nie warto ryzykować używanie Vity jako pada do PS'a w momencie, gdy konsolka jest przerobiona.

To nie kwestia ryzyka tylko sensowności tej funkcji skoro siedzisz przed konsolą i masz pady w zasięgu ręki. To jakbyś chciał prowadzić taksówkę mając taksiarza na miejscu pasażera, bez sensu.
Remote Play ma służyć posiadówom z konsolą na tronie albo zostawieniu odbiornika komuś z rodziny do dyspozycji.

[alf]

FAT ma wyswietlacz OLED ktory jest nieporownywalnie lepszy anizeli LCD w Slimie. FAT jest tez troche ciezszy, tak jakby zbudowany z troche lepszych materiałów.

Slim jest lżejsza, cieńsza, bardziej taka "plastikowa". Jej zaletą jest fakt, że trochę dłużej trzyma na baterii (podobno nawet do godziny dłużej na graniu) i może być wygodniejsza w trzymaniu (jest lżejsza więc mniej męczy ręce i ma większe przyciski START i SELECT).

[LiotrPesiak]

To nie kwestia ryzyka tylko sensowności tej funkcji skoro siedzisz przed konsolą i masz pady w zasięgu ręki. To jakbyś chciał prowadzić taksówkę mając taksiarza na miejscu pasażera, bez sensu.
Remote Play ma służyć posiadówom z konsolą na tronie albo zostawieniu odbiornika komuś z rodziny do dyspozycji.

Tylko że ja posiadam 2 pady, ale sporadycznie 3 osoby chętne do gry, tak więc zaletą by było posiadanie Vity nie tylko ze względu na emulatory, ale i możliwość służenia jako dodatkowy pad   Czy to coś zmienia czy i tak nie warto używać Vity w ten sposób przy wersji przerobionej?

FAT ma wyswietlacz OLED ktory jest nieporownywalnie lepszy anizeli LCD w Slimie. FAT jest tez troche ciezszy, tak jakby zbudowany z troche lepszych materiałów.
Slim jest lżejsza, cieńsza, bardziej taka "plastikowa". Jej zaletą jest fakt, że trochę dłużej trzyma na baterii (podobno nawet do godziny dłużej na graniu) i może być wygodniejsza w trzymaniu (jest lżejsza więc mniej męczy ręce i ma większe przyciski START i SELECT).

Czyli FAT ma na + ekran, natomiast SLIM resztę (ciężar, baterię, zasilenie z micro USB, rozlokowanie przycisków). Nie podoba mi się to, ponieważ w tym wypadku nie da się chyba jednoznacznie stwierdzić którą warto kupić^^


PS
Bardzo Wam wszystkim dziękuję za wypowiadanie się w tym temacie! Wreszcie trafiłem na forum, które żyje, a ludzie są życzliwi

[alf]

Pytanie brzmi: czy na pewno będziesz chciał używać Vity jako pada ? Moim zdaniem trochę szkoda. Załóżmy, że przychodzi ta trzecia osoba do Ciebie i chcecie grać w jakąś naparzankę. Czy wiesz jak ludzie traktują pady ? Najpierw maczają ręce w tłustej misce z chipsami, potem popijają browara by w końcu żywiołowo skopać Ci tyłek w bijatyce - zachowując przy tym zasadę: "im mocniej wcisnę przycisk tym silniejszy będzie cios".

Pady do ps3 są tanie jak barszcz, bez sensu kupować Vite za te powiedzmy 400 - 500 PLN skoro pada do ps3 mozesz mieć za podejrzewam 50 PLN a do ps4 za 100 - 150 PLN. Pady są stworzone do katowania więc wytrzymają więcej. Vita jest delikatna i długo nie wytrzyma żywiołowego grania z kumplami przy chipsach i browcu.

Bierz FATa. Jest ich więcej na rynku dostępnych, no i wyświetlacz zrobi na Tobie pozytywne wrażenie (jeżeli nigdy nie widziałeś go na żywo).

[cinek]

Jako posiadacz obydwu modeli mogę się wypowiedzieć. Aktualnie przesiadłem się na slima na co dzień, ekran co prawda gorszy ale głównie ze względu na czerń, jak to w LCD, widać srebrzystość i prześwitujący szary kolor w ciemnych scenach. W OLEDzie zauważyłem, że ekran jest jakościowo gorszy, w sensie, że mniej ostry i na szarym widać jakby takie wypalenia albo coś innego - szare, pionowe pasy - to mob drugi Ratoszyn na pierwszym było to samo. Być może to taka technologia wtedy była, bo jednak konsolka ma już kilka dobrych lat.
Wiadomo też, że OLED to bardziej soczyste/przekłamane kolory, jak ktoś taka wyrazistą paletę barw to powinien być zawodolony.
Co do jakości materiałów to faktycznie wydaje się, że fat jest zrobiony z lepszego plastiku ale po dłuższym użytkowaniu slima nie mam do niego żadnych zastrzeżeń w tej kwestii. Slim wiadomo lżejszy, pewniej się go trzyma jedną ręką w razie potrzeby i nie przeważa, bateria też dłużej trzyma. Port micro USB i już nie trzeba nosić w etui tego dziwnego, vitowego kabelka.
Wizualnie też slim prezentuje się bardziej współcześnie, OLED już trochę takim retro podjeżdża.
Dałem szansę slimiowi i przekonałem się na tyle, że został on moją codzienną konsola a OLED powędrował na półeczkę, najbardziej się obawiałem gorszego ekranu jednak nie było tak źle, jak o tym naczytałem się w internecie.
Slimy są poza tym znacznie droższe, ja swojego wyrwałem na olx w mega okazji za 350 zł z kartą 16 GB i org etui. OLEDa kupi się już za 250-300 zł, tylko ciężej jest też trafić na jakiś zadbany model ale samych konsol na allegro/olx jest znacznie wiecej niż slimów.
Co do samego działania przycisków, szybkości konsoli to nie zauważyłem żadnych różnic, niektórym może przeszkadzać mały start/select na OLEDzie ale ja się do takich osób nigdy nie zaliczałem.

[LiotrPesiak]

Co do gierczenia przy chipsach, to oczywiście ja bym dzierżył Vitę, a że jestem maniakiem na punkcie dbania o sprzęt, to prędzej padnę z głodu, niż dotknę konsolę brudną łapą^^

Co do wypowiedzi Cinka- nie jesteś może z woj. Mazowieckiego?  Z chęcią zobaczyłbym na żywo obydwie konsole i przekonał się o ich wadach/ zaletach na własne oczy. W sklepach ich nie uświadczę niestety :/

Z FAT sprawa jest oczywista, ale jak wyglądają kody regionów w Slim? Są wersje 2003, 2004, nawet 2016- czy ktoś wie, która jest warta zakupienia w razie, gdybym zdecydował się na Slim?

[cinek]

Tak się składa, że jestem z mazowieckiego. Tylko nie wiem czy uda się spotkać, bo szczerze mówiąc mam mega ofertę za swojego OLEDa i najprawdopodobniej go lada chwila puszczę skoro zdecydowałem, że jednak grać będę tylko na slimie.
Jak masz jakieś szczegółowe pytania to wal śmiało.
Podsumować mogę jedynie tak, że dla mnie slim jest jedynie słabszy w kwestii ekranu ale to też nie do końca tak, że slim ma badziewie a OLED to mistrzostwo świata. Po prostu to inny, przy okazji tańszy w produkcji i bardziej energooszczędny typ ekranu, barwy są bardziej naturalne i jak pisałem obraz ostrzejszy. Na OLEDzie obraz jest jakby trochę zmiękczony/rozmazany jak się przyjrzymy z bliska, coś jak dawniej plazmy w porównaniu do zwykłych LCD.
Ja ze swojej strony polecam slima i to nie jest tak jak sam do tej pory czytałem, że slim to gorszy sort. Ekran OLED nie jest bez wad tak jak pisałem więc opinia końcową może być subiektywna.