Wiedźmin 3

[Mitsu]

Chciałbym się z wami podzielić wrażenia po przejściu gry Wiedźmin 3. Gra zebrała bardzo wysokie noty i jest wychwalana pod niebiosa, natomiast ja mam nieco inne zdanie po ok 70 godzinach gry.
UWAGA BEDA SPOILERY
Świat i klimat - jest to zarówno mocna jak i słaba strona gry. Mocna bo świat jest bardzo żywy i złożony, można zaobserwować wiele ciekawych sytuacji i NPC zachowują się poniekąd naturalnie. Głównie dominuje klimat polskiej wsi, co po pewnym czasie zaczynało mnie nużyć, bo ile można odwiedzić bardzo podobnych wiosek i robić w nich bardzo podobne questy? Oczywiście wsie są bardzo ładnie i starannie zaprojektowane, ale brakuje w grze więcej lokacji o bardziej przygodowym charakterze, bardziej epickich. Velen po pewnym czasie po prostu nudzi. W Novigradzie sytuacja wygląda już inaczej. Miasto jest po prostu wielkie i tętniące życiem. Jeżeli chodzi o Skellige, to jest identyczne jak Velen, tylko w wikingowych klimatach. Lokacje są już bardziej interesujące, są dzikie wyspy, czy wysokie góry. W grze brakuje według mnie lokacji bardziej dzikich, dłuższych podróży, brakuje wrażenia że wiedźmiński świat jest dużo większy. Fajną odskocznią jest kaer morhen, i szkoda, że podczas gry nie ma więcej takich lokacji. Bardziej podobało mi się przedstawienie świata w Wiedźminie 2. Lokacje były podzielone na rozdziały, które stanowiły wycinek większego świata. To budowało wrażenie, że świat jest większy, a my odwiedzamy tylko te miejsca w których dzieje się grubsza akcja. W W3 twórcy chyba chcieli zbudować świat kompletny i moim zdaniem popełnili błąd. Jest to jednolita piaskownica, bez jakiegokolwiek tła. Rzeczą, która psuje rozgrywkę najbardziej są znaczniki na mapie. Nie wiem o co chodzi deweloperom, ale traktują graczy jak dzieci, którym trzeba pokazać palcem, gdzie znaleźć skarb, czy ciekawe miejsce. Ten zabieg bardzo wypacza rozgrywkę bo zwyczajnie nie chce się czytać listów, ogłoszeń itd, skoro i tak gps nas zaprowadzi na miejsce z dokładnością do metra. Znaczników jest zdecydowanie za dużo i co wioska to jest jakiś skarb, gniazdo potworów i obóz bandytów.

Questy - tutaj również znajdziemy bardzo dobre jak i słabe strony. Główny wątek jest w miarę ciekawy, ale sposób jego przedstawiania już nie bardzo mi się podoba. Można go przerwać praktycznie w każdej chwili i przez to traci się wrażenie akcji i wszystko rozwleka się niesamowicie. Swoją drogą, na początku poszukiwanie Ciri ciągnie się i ciągnie i pomimo, że depczemy jej po piętach, to ciągle jest ona daleko. W pewnym momencie było to już dla mnie frustrujące, bo pod pretekstem szukania jej zwiedzamy chyba wszystkie możliwe lokacje... Od połowy mnie więcej główny wątek nabiera rozpędu i już fajnie się go przechodzi. Szkoda tylko że biorąc sobie główny wątek "na raz" tracimy możliwość wykonania pobocznych questów. A  to właśnie dlatego że nie ma podziału na rozdziały gry. Questy poboczne podzieliłbym na 2 kategorie. 1 - dłuższe questy z fabułą, ciekawe dochodzenia, czy zabawne motywy. Jest tego trochę i jest to chyba najmocniejszy punkt gry. Dochodzenia morderstw, czy dłuższe zlecenia bardzo przyjemnie się ogrywa. Druga kategoria to standardowe idź zanieś pozamiataj. Ubij utopce, czy innego potwora... Dla mnie równie dobrze mogłoby tej drugiej kategorii nie być, tylko sztucznie podnosi to czas ukończenia gry. Dramatem jest to że do każdego zadania prowadzi znacznik na mapie i całkowicie odmóżdża to gracza. Nie chce się czytać listów czy gadać z NPC, i tak gps doprowadzi gracza na miejsce. Zabija to klimat gry. I wszechwiedzące wiedźmińskie zmysły... Kogoś za bardzo poniosła fantazja.

Walka- w tej kwestii niewiele mam do zarzucenia. Jest znaczna poprawa względem poprzednich części. Jest zręcznościowo, co mi się podoba, animacje są efektowne, jest bardzo dobrze. Sam system rozwoju postaci już jednak nie jest jakiś ciekawy. Można by to zrobić lepiej.

Odrębną kwestią jest pewien mankament, który spotkał mnie przy ustawianiu grafiki. Jako że gram na PC zdecydowałem się ze będzie to full hd w około 30FPS. Sprzęt spokojnie na to pozwala ale podczas gry cały czas miało miejsce dziwnie "szarpanie" kamerą. Nie były to spadki fps i wcześniej nie spotkałem się z takim czymś. Dopiero ingerencja w ustawienia sterownika pozwoliła pozbyć się tego efektu. A miałem za sobą około 30h gry... 30h szarpania obrazu i zastanawiania się co to jest. Wiem, że PC to nie jest jednolita platforma i wiele zależy od konfiguracji ale gra tego formatu nie powinna dopuszczać takich kwiatków. A z tego co wyczytałem to nie tylko ja miałem taki problem.

Ogólnie do plusów zaliczyłbym grafikę. Jest to jedna z ładniejszych gier jakie widziałem. Świat jest szczegółowy i starannie wykonany. Walka jest świetna. Questy i fabuła bardzo różnie. Z minusów to przede wszystkim klimat skopany znacznikami i gpsem, za dużo znaczników i system rozwoju postaci.

Jestem ciekaw czy macie podobne odczucia. Grałem w masę rgp i szkoda mi trochę, że gatunek zmierza w takim właśnie kierunku.

[Grzen1u]

Zrobiłeś wszystkie zadania? bo jak dla mnie questy są mocno urozmaicone.

Ja gram w wiesia na PS4.

Jest to jedna z najlepszych gier w jakie grałem. obecnie przechodze po raz kolejny tym razem na najtrudniejszym poziomie.

walka, qłesty, fabuła, dialogi, konie, łódki, postacie, potwory, walki, wyścigi, gwint, alchemia. wszystko jest kozackie.

kupiłem tez krew i wino, serce z kamienia.

jak ktoś nie grał to niech zagra warto 100%.

JANEK RZĄDZI.

jedyny minus jaki ja widze to że nie można zabijać wszystkich jak np w skyrim.

[G-R-Z-E-C-H]

Janek rządzi, to prawda! Dialogi z tą postacią potrafią zwalić z nóg - szczególnie kiedy wspomina o swoich porankach
Ukończyłem Wiedźmina 3, prawie na 100% (nie wiedząc czemu gra wiesza mi się przy trzech zadaniach pobocznych) i oceniam go na 10/10. Wiedźmin jest MEGA grywalny, fabuła wciągająca (a w przypadku kiedy zna się Sagę można dodatkowo czerpać przyjemność z nawiązań i smaczków, które przygotowali Redzi).
Wiedźmin 3 to zdecydowanie najlepszy RPG ostatnich lat!

[Janusz]

Czasowo ile zajmuje ogarnięcie głównego wątku?

[Stall]

"

jedyny minus jaki ja widze to że nie można zabijać wszystkich jak np w skyrim.

To akurat moza usprawiedliwic wzgledami fabularnymi

Rowniez ukonczylem gre (na PC, jak i wszystkie poprzednie czesci), aktualnie zaczynam Krew i Wino i potwierdzam, ze gra jest naprawde swietna. 

Moim zdaniem do minusow mozna zakwalifikowac jedynie "ataki klonow", oraz nieliczne bledy natury technicznej.
Polecam przechodzic gre na PC, ze wzgledu na sporo lepsza grafike, plynnosc gry oraz ogolnie wieksza przyjemnosc z rozgrywki (loadingi na konsolach zabijaja...). Dodatkowo na PC jest dostepnych sporo uzytecznych modow.

[loompy100]

A w W3 jest całkowicie wolny świat, czy tak jak w W2 po prostu zamknięte lokacje ? Wiedzmina 2 przeszedłem na PC i na prawdę grało się super, denerwowały tylko zamknięte lokacje i wytyczone ścieżki po których można było się poruszać. Jak tam wymagania ? W2 chodził mi w FullHD w High ustawieniach, bez jakichś włączonych fikuśnych efektów, których i tak nie widać Jak w porównaniu wypada W3? Trzeba dużo mocniejszego kompa ?

[Stall]

Swiat w TW3 nie jest do konca otwarty, gdyz jest podzielony na kilka fragmentow pomiedzy ktorymi trzeba przebrnac przez loading screeny. Przy uzywaniu "szybkiej podrozy" to i tak nie przeszkadza. Co do wymagan sprzetowych to mimo ze sa dosc wysokie (sporo wyzsze od W2), to jednak gra jest dosc dobrze zoptymalizowana.
Ja przy i5 2500k 4,5 Ghz, 8 GB RAM 1600 i R9 280x mam 40-60 FPS na high w Full HD.

[loompy100]

Z tą wolnością chodziło mi o to czy nie ma tak jak w Wiedźminie 2, że idziesz sobie z lokacji do lokacji i nie możesz pójść w lewo czy prawo, poszukać, poszperać bo wszędzie są niewidzialne ściany. Czy w trójce jest to samo? Czy tak jak chociażby w Gothicu 3 gdzie poruszasz się w całkowicie otwartym świecie, a loadingi są tylko między krainami?

[G-R-Z-E-C-H]

Nie ma niewidzialnych ścian. Teoretycznie możesz się dostać wszędzie.

[SALADYN]

Wiele razy czytałem że "Krew i Wino" powinno się skończyć właśnie w taki sposób. Taki happy end raczej nie był na miejscu w uniwersum gdzie nic nigdy nie kończy się dobrze dla wszystkich. Niemniej aż łezka się zakręciła.

[G-R-Z-E-C-H]

I Geralt nazwał mnie swoim przyjacielem...aż się wzruszyłem
Bardzo fajny filmik przebijający 4 ścianę.

[Janusz]

Jest sens grać w Wieśka 3 nie ogrywając poprzednich części?

[loompy100]

Ja zacząłem właśnie od 2 bo 1 totalnie nie przypadła mi do gustu i jest całkiem spoko. Nie czytałem w ogóle książek, a grało mi się bardzo dobrze, teraz koło Bożego Narodzenia planuje sobie własnie sprawić 3 część serii. Odkładam to trochę na zimowe wieczory, bo czuje że jak mnie wciągnie to pewnie spędzę tam kupę czasu

[Janusz]

No właśnie mnie to chyba najbardziej wstrzymuje przed ograniem trójki + czas. Jedynkę i tak nie mam na czym ograć bo Xboxa nie mam i nie planuję mieć, a na PC nie gram. Zacząłbym jak już od trójki, tylko mnie ciekawi czy to jakoś bardzo powiązane ze sobą części, czy można zacząć od dowolnej.

[VectroV]

Jedynkę i tak nie mam na czym ograć bo Xboxa nie mam i nie planuję mieć, a na PC nie gram.

Chyba miałeś na myśli dwójki bo jedynka była tylko na PC

Masa osób grała w W3 nie grając w poprzednie części także nie powinno być to problemem. Najlepiej chyba będzie w takim przypadku przeczytać sobie skrót fabuły 1 i 2 i tyle