Dyskusja o magazynie NEO / NEO Plus

[Janusz]

Przy okazji tworzenia rocznicowego newsa o zakończeniu wydawania NEO Plus równo 10 lat temu: https://strefapsx.pl/neo-plus-koniec/ tak mnie jakoś naszło, że chyba nie mamy osobnego wątku dedykowanego temu pismu. Czytaj, już mamy



Wrzuciłem do jednego worka NEO i NEO Plus, bo przez krótki okres oba magazyny łączyła postać redaktora naczelnego Marcina ,,Gulasha" Góreckiego.

Jak wspominacie to pismo?

Ja w tamtym okresie byłem w obozie PSX Extreme. Pewnie kupowałbym i NEO+, ale względy finansowe decydowały i było mnie stać na jeden magazyn. Z racji luźniejszego stylu i skupieniu uwagi tylko na PSX wybór był oczywisty, choć zdarzało mi się czytać i przeglądać NEO+, choć głównie na bazarze lub u znajomych.

NEO+ wydawało mi się zawsze zbyt poważne,  plus nie do końca interesowało mnie co się dzieje w obozie Nintendo, Sega czy Microsoft. Moje podejście do pisma zmieniło się diametralnie po latach i odkąd pracuję ze Strefą merytorycznie cenię dużo bardziej NEO+ niż PSXE. W sensie w NEO+ można znaleźć znacznie więcej ciekawostek, faktów z naszego podwórka, ogólnie informacji, które można wykorzystać w artykułach na temat PlayStation. Widać, że PSXE Sony Poland i oficjalni reklamodawcy traktowali trochę po macoszemu i to w NEO+ pojawiało się więcej informacji o konsoli z naszego podwórka mimo, że treści te musiały dzielić miejsce z innymi konsolami. W sumie szkoda, że zakończyło żywot w 2012 roku, choć teraz pewnie i tak nie miało by racji bytu.

[12step]

[Lothar]

Neo Plus było dla mnie nr 1 jeśli chodzi o pisma konsolowe w Polsce. Jego powaga była dla mnie zaletą, nie trawiłem prześmiewczego stylu PSX Extreme (w którym pracował rysownik komiksów popełniający zwyczajne plagiaty). Lubiłem zwłaszcza teksty Miłosza Brzezińskiego (Grabarza), Banana czy później Miela. Pamiętam genialną recenzję MGS 2, to było małe dzieło sztuki. Poważnie podchodzili do wielu gier np. serii Silent Hill, która była maglowana w tym piśmie na wszystkie możliwe sposoby. Ceniłem nie tylko recenzje lecz także teksty okołogrowe i felietony. Pismo kupowałem od samego początku do ostatniego numeru, niestety jeden rocznik został mi skradziony, a właściwie nigdy nie oddany przez byłego kolegę, który pożyczył, nie oddawał, a potem wyemigrował za granicę bez słowa. Cóż, może kiedyś to odzyskam.

[12step]

Dobrze, że nie wziąłeś prenumeraty, bo byłbyś stratny nie tylko ten rocznik ;d

[Lothar]

Dobrze, że nie wziąłeś prenumeraty, bo byłbyś stratny nie tylko ten rocznik ;d

A tu akurat trafiłeś jak kulą w płot, bo począwszy od 2 numeru Neo Plus miałem właśnie prenumeratę, którą odnawiałem aż do ostatniego rocznika. 

[cinek]

Mi się neo kojarzy ze zbiórką zdobioną przez gulasha, po której zniknął bez słowa, razem z gazetką. Do dzisiaj nie wiadomo co się z nim dzieje.

[12step]

Jeśli myślimy o tym samym, to o ile dobrze pamiętam, była to zbiórka byłych redaktorów Neo Plus, na Neo Plus w formie książki. I nie tyle zniknęli z kasą, co nie uzbierali danej kwoty, więc wpłaty wróciły do zbiórkowiczów.

[Janusz]

Zebrałem wreszcie oceny z kolejnego magazynu, tym razem NEO, a więc odnoga Secret Service poświęcona wyłącznie konsolom.

https://strefapsx.pl/lista-wykaz-recenzje-gier-psx-magazyn-neo/

W sumie wydano 23 numery NEO od listopada 1997 do stycznia 2000 roku w których zrecenzowano 341 gier na PSX-a, z czego tylko nieliczne tytuły mogły pochwalić się najwyższą notą. Warto dodać, że za pierwsze 6 numerów odpowiadał Gulash, który następnie założył swoje pismo Neo Plus.

Jedynie trzy gry otrzymały w piśmie maksymalną notą, a mianowicie Final Fantasy VII, Tekken 3 oraz Apocalypse. O ile dwie pierwsze nie zaskakują, o tyle ta ostatnia to raczej jakiś żart. Ktoś na pewno musiał posmarować coś za taką notę, zresztą jest to gra numeru i jej recenzja zbiegła się z dość mocną kampanią reklamową tego tytułu w polskiej prasie. Nie wiem też jak interpretować ocenę 5.1 dla Gran Turismo, gdyż w teorii była wtedy 5-stopniowa skala, ale jednocześnie podkreślano, że 6 dostają tytuły wybitne.

Z  niespodzianek na minus, to zaledwie 2/6 dla Castlevania Symphony of the Night czy Toy Story 2.

Ogólnie ze wszystkich magazynów, które analizowałem ten wydaje mi się najsłabszy jeżeli chodzi o oceny. Szczególnie bałagan w systemie ocen i przejście na skalę 1-6, czy tam 1-5, namieszał sporo i sprawił, że wiele gier dobrych zlało się z przeciętniakami.

Kupowaliście w ogóle NEO lub macie jakieś wspomnienia z tym pismem? Ja nie miałem styczności. Wcześniej przeglądałem newsy konsolowe w Secret Service, ale samo NEO jakoś omijałem. Zresztą u mnie rzadko je widywałem w kioskach.

[killy9999]

Z  niespodzianek na minus, to zaledwie 2/6 dla Castlevania Symphony of the Night

Trochę bez niespodzianki, bo to jest gra którą, mam poczucie, doceniono naprawdę dopiero po latach. W erze, gdy wszyscy jarali się grafiką 3D, dwuwymiarowa platformówka musiała wydawać się strasznie zacofana.

EDIT: A co do samego NEO, kolega kupował, więc coś tam u niego przeglądałem. Ale nie utkwiło mi w pamięci nic konkretnego. Może poza trenowaniem ciosów z Tekkena 3 z czasopismem na kolanach - to mogło być właśnie NEO, ale nie jestem pewien.

[LittleSerpent]

Kupowałem od początku do końca, ale im dalej w las, tym bardziej się to rozłaziło bez Gulasza i spółki. Na finiszu to już mega beka jechała, kiedy recki zaczęli tworzyć Giena Golibroda czy Święty Turecki. Początek był jeszcze w miarę rzetelny, potem raczej nie można brać na poważnie tego co się tam działo. Znaczy się, uważam, że ogólnie merytorycznie i tak było lepiej niż w takim Playstation Magazyn ale czasami gazetkę kupowało się dla oprawy lub fajnych obrazków. W omawianym przypadku oprawa graficzna leciała równolegle z poziomem tekstów i resztą elementów składających się na pismo. Kilka numerów mi się ostało.